藝術(shù)家鑒定自己的作品靠譜嗎?最近德國(guó)著名的抽象表現(xiàn)主義畫家哈德·里希特就拒不承認(rèn)某作品是他的早期作品，該做法引起了很多收藏家和藝術(shù)界人士的爭(zhēng)議。

　　當(dāng)代德國(guó)最重要的藝術(shù)家格哈德·里希特(Gerhard Richter)的生平作品目錄(catalogue raisonné)，已完整地記錄了藝術(shù)家從1976年至1994年所創(chuàng)作的所有作品。

　　然而對(duì)于藝術(shù)家的早期作品呢?據(jù)《每日鏡報(bào)》報(bào)道，里希特經(jīng)常從他的作品目錄中剔除作品，其強(qiáng)硬的篡改手法是眾所周知的。他還曾威脅將從美術(shù)館撤回借出的藏品。

　　如今，這位藝術(shù)家已不再承認(rèn)他早期西德時(shí)期的作品。

　　里希特拒絕承認(rèn)這幅1962年的工業(yè)景觀是他的作品。 圖片：Courtesy of Bassenge via Tagesspiegel.

　　里希特出生并成長(zhǎng)于當(dāng)時(shí)隸屬于東德的德累斯頓。 1951年，他就讀于德累斯頓藝術(shù)學(xué)院(Dresden Art Academy)。十年后，他進(jìn)入杜塞爾多夫藝術(shù)學(xué)院(Düsseldorf Art Academy)進(jìn)修。

　　在1962年至1968年間，里希特嘗試了現(xiàn)實(shí)與具象的繪畫風(fēng)格——顯然，他后期變得極其厭惡這種風(fēng)格，而將這一時(shí)期的作品從自己的生平作品全集中刪除。

　　這種做法不可避免地招致了批評(píng)。一位藝術(shù)家是否應(yīng)該被允許從他的生平作品目錄中刪除某些創(chuàng)作以重塑自己的藝術(shù)面貌?

　　當(dāng)一位藝術(shù)家想要塑造不同的藝術(shù)全貌?藏家們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)? 圖片：Courtesy of Gerhard Richter via Marian Goodman Gallery.

　　這也許是一個(gè)藝術(shù)家的權(quán)利。然而，藝術(shù)家是否應(yīng)該篡改自己的作品目錄?畢竟，作為一本歷史檔案，生平作品目錄必須是全面詳實(shí)并且具有學(xué)術(shù)準(zhǔn)確性的。只有這樣，畫家的藝術(shù)遺產(chǎn)才能夠完整地被后人理解和欣賞。

　　這便是為什么里希特改編自己的目錄之舉在德國(guó)引起了激烈爭(zhēng)論。這也牽動(dòng)了一系列相關(guān)的問題。

　　例如，當(dāng)一位藏家購(gòu)買了某位藝術(shù)家的作品，但這位藝術(shù)家在此之后決定要重新塑造自己的藝術(shù)面貌。而當(dāng)這幅作品不被包括在藝術(shù)家生平作品目錄中，該作品價(jià)值將不可避免地銳減?？_琳·加布里埃利(Caroline Gabrielli)，同時(shí)也是賈斯培·瓊斯(Jasper Johns)繪畫作品目錄顧問和高級(jí)項(xiàng)目助理，在大都會(huì)圖書館理事會(huì)的手冊(cè)中寫道 ，“越來越多的偽造作品和未知作品出現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)，導(dǎo)致有關(guān)方對(duì)藝術(shù)家生平作品目錄投入(時(shí)間和精力)，以期對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行真?zhèn)舞b定。"

　　哈德·里希特此舉已經(jīng)不是第一次了，藝術(shù)家的此種行為也關(guān)系到藝術(shù)家的誠(chéng)信。在中國(guó)藝術(shù)界也存在類似問題，有的藝術(shù)家為了掩蓋其早期創(chuàng)作生涯中的某些污點(diǎn)或者粗制濫造，就將早期的一些作品鑒定為贗品，以此維護(hù)自己的形象。