中國(guó)書畫網(wǎng) > 藝術(shù)資訊 > 焦點(diǎn) > 趙榆:藤田美術(shù)館舊藏文物高價(jià)成交后的反思
趙榆:藤田美術(shù)館舊藏文物高價(jià)成交后的反思
來(lái)源:中國(guó)書畫網(wǎng) 作者:網(wǎng)絡(luò)
3.4億成交的《六龍圖》價(jià)位偏高
先從3.4億成交的南宋陳容《六龍圖》說(shuō)起。有些評(píng)論家四個(gè)月之前就發(fā)了文章,說(shuō)這件作品如何好,所以這次賣了如此高的價(jià)格。對(duì)此我認(rèn)為這些人對(duì)于中國(guó)的美術(shù)史沒(méi)有進(jìn)行很好的研究,把陳容說(shuō)得那么高,說(shuō)明他們對(duì)于美術(shù)史的研究有待加強(qiáng)!

《六龍圖》局部 南宋陳容 成交價(jià): 4896.75萬(wàn)美元 紐約佳士得
首先,陳容的《六龍圖》在宣傳上的用語(yǔ)跟中國(guó)美術(shù)史是不相符的。宋代的畫家在各個(gè)朝代出現(xiàn)的是比較多的,有很多很著名的,比如李公麟等。陳容在宋代確實(shí)是一位很重要的畫家,但在宋代的畫家群里,他并不是一流的,他對(duì)中國(guó)畫發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)也不是一流的。這樣說(shuō)并不是貶低陳容,而是實(shí)事求是地?cái)[正陳容在那個(gè)時(shí)代真正的地位。現(xiàn)在宋代畫家的作品存世量還是比較多的,特別是在博物館,市場(chǎng)上流通的也有一部分。如果把陳容作品的價(jià)位定得太高,宋代其他孤品的位置呢?比如宋徽宗的《寫生珍禽圖》。

第二,關(guān)于文物藝術(shù)品的分類,專家認(rèn)為書畫為第四位。1974年我進(jìn)入國(guó)家文物局,當(dāng)時(shí)一大批老一代德藝雙馨的文物鑒定家、學(xué)者和藝術(shù)家還都在世,比如王冶秋先生、唐蘭先生等等。據(jù)他們講,“中國(guó)文物的門類非常多,文物藝術(shù)品的分類是青銅器第一,古籍善本第二,玉器第三,書畫第四——而且是書第一,畫第二”。此次藤田美術(shù)館的31件拍品中,底價(jià)最高的不是書畫,也不是陳容的《六龍圖》,而是青銅器。陳容的《六龍圖》底價(jià)為120萬(wàn)美元,而青銅器則為600萬(wàn)美元、500萬(wàn)美元、400萬(wàn)美元不等。這說(shuō)明老一代的日本人對(duì)中國(guó)文化史的研究是比較透徹的,他們的定價(jià)是符合中國(guó)文物的歷史分類傳統(tǒng)的。至于此次31件拍品出現(xiàn)的最高價(jià)是陳容的《六龍圖》,不能不說(shuō)對(duì)我們這些藝術(shù)市場(chǎng)研究者起了很不好的誤導(dǎo)作用。

商晚期 安陽(yáng) 青銅饕餮紋方尊 成交價(jià):3720萬(wàn)美元 紐約佳士得
此次藤田美術(shù)館送拍的文物超億元的作品很多,成交率也非常高,只有兩件流標(biāo)。但是從成交記錄來(lái)看,只有一個(gè)英國(guó)人說(shuō)了自己的名字,其他的買家還不得而知。至于這次總的成交價(jià),包括陳容的《六龍圖》在內(nèi),我認(rèn)為是中國(guó)大陸市場(chǎng)10年以后的價(jià)錢,說(shuō)實(shí)在的是不可喜的。這些拍品拿回大陸想馬上賺錢是不可能的,這是中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律,不是我們?cè)谕膺吅逄б幌挛飪r(jià)那么簡(jiǎn)單。市場(chǎng)是公平的,是按著文物的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值各個(gè)階段給出的合理的市場(chǎng)價(jià)格。

北宋 李公麟《便橋會(huì)盟圖》 成交價(jià):1760萬(wàn)美元 紐約佳士得
此次拍賣的底價(jià)是很公正的,并且是符合世界市場(chǎng)價(jià)位的。如果在這個(gè)底價(jià)上成交,應(yīng)該說(shuō)是市場(chǎng)合理的運(yùn)行,而超出了十倍、百倍價(jià)格成交,這不是市場(chǎng)的合理運(yùn)行。
大陸高端藏家的社會(huì)團(tuán)體亟待出現(xiàn)
這批東西日本人從醇王府買的時(shí)候價(jià)格是非常低的。他們用很低的價(jià)格把中國(guó)的文物買走,現(xiàn)在又拿到紐約來(lái)拍賣,但是他們定的底價(jià)跟世界市場(chǎng)的整體價(jià)位是比較接近的。之所以出現(xiàn)高出底價(jià)數(shù)十倍、數(shù)百倍成交的怪現(xiàn)象,我認(rèn)為是因?yàn)榇箨戀I家之間沒(méi)有團(tuán)結(jié)一致,缺乏溝通。
早在幾個(gè)月前就有人評(píng)論這些東西,我大概也是兩個(gè)月前在網(wǎng)上呼吁過(guò)“大陸的買家去買這些東西的時(shí)候一定要注意團(tuán)結(jié),相互溝通,不要相互競(jìng)價(jià)、‘自相殘殺’,我們的每一分錢都是華夏子孫的血汗錢”!日本人在百年前用很低的價(jià)格把這些珍貴文物買走,我們很心痛,現(xiàn)在買回來(lái)是好事,但是國(guó)人之間不要互相競(jìng)價(jià),只要能夠回到中國(guó)就好!但結(jié)果并非如此,31件拍品的底價(jià)和成交價(jià)之間的懸殊,都是十幾倍、幾十倍,有的暴漲到百倍成交。

北魏孝昌二年(公元526年) 比丘法比丘法興造釋迦三尊黃花石像
成交價(jià):584萬(wàn)美元 紐約佳士得
2005年元青花鬼谷子下山罐在倫敦市場(chǎng)出現(xiàn)的那次,就很好地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)藏家之間的相互團(tuán)結(jié)。那個(gè)時(shí)候大陸買家還不像現(xiàn)在對(duì)中國(guó)文物如此感興趣,所以那次拍賣會(huì)臺(tái)灣買家去得較多。據(jù)王定乾介紹,當(dāng)時(shí)他帶領(lǐng)臺(tái)灣清玩雅集的會(huì)員到倫敦拍場(chǎng)去買東西,事先會(huì)員之間都互相通氣。每個(gè)人都想拍下鬼谷下山罐,但大家都是相互透露各自的心理價(jià)位后,才到了拍賣現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)大家相互規(guī)定,準(zhǔn)備出300萬(wàn)英鎊(拍賣在英國(guó)倫敦,出價(jià)按英鎊來(lái)算)的,在200萬(wàn)的時(shí)候不舉牌,以此類推。王定乾準(zhǔn)備出1000萬(wàn)英鎊,他等拍賣現(xiàn)場(chǎng)拍到900多萬(wàn)英鎊的時(shí)候才舉牌。這在國(guó)外的拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)很好地表現(xiàn)了中國(guó)買家一致對(duì)外的團(tuán)結(jié)精神。雖然元青花鬼谷下山罐最后被華爾街的人用兩個(gè)多億的人民幣買走了,但是王定乾出的1000萬(wàn)英鎊(約合人民幣一個(gè)多億)是中國(guó)買家在國(guó)際拍賣市場(chǎng)舉牌給出的最高紀(jì)錄。雖然沒(méi)有買到,但是可以說(shuō)是中國(guó)人在國(guó)際市場(chǎng)上的一次揚(yáng)眉吐氣。而這次在紐約的拍賣情況并非如此。

唐 韓干《馬性圖》 成交價(jià):1704萬(wàn)美元 紐約佳士得
我認(rèn)為中國(guó)大陸的收藏家、買家和港臺(tái)的收藏家、買家的最大區(qū)別是文化修養(yǎng)和彼此之間凝聚力的差別。大陸買家對(duì)于中國(guó)的文物、文化的傳承跟港臺(tái)收藏家的區(qū)別是非常大的,并且大陸的收藏家到現(xiàn)在都還沒(méi)有形成一個(gè)高端的文物收藏者的社會(huì)團(tuán)體,而1979年香港就有“敏求精舍”“求知雅集”等收藏家社會(huì)團(tuán)體,文化修養(yǎng)都較高。
我認(rèn)為此次紐約佳士得拍賣會(huì)是我們大陸市場(chǎng)上收藏家的一個(gè)大敗筆,是我們收藏家不團(tuán)結(jié)、不和諧、不溝通的一次大暴露。希望中國(guó)大陸早點(diǎn)出現(xiàn)一個(gè)高端收藏家的社會(huì)團(tuán)體,也希望我們政府、文博界,更希望收藏家群體都行動(dòng)起來(lái)。大家互相溝通、互相聯(lián)合,讓世界人民看到華夏子孫是一個(gè)整體,讓在外相互競(jìng)價(jià)的狀況不再出現(xiàn),并且讓中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)回歸理性,公平公正、合理地發(fā)展下去。
作者簡(jiǎn)介:
趙榆,文化部前黨辦主任、中國(guó)國(guó)家畫院原副院長(zhǎng),常年關(guān)注中國(guó)文物藝術(shù)品經(jīng)營(yíng),是中國(guó)文物藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)政策最早的參與者和落實(shí)者。曾聯(lián)絡(luò)文物界和文化界各界人士,為中國(guó)內(nèi)陸藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的形成打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
