一幅名命為 The Martyred Saint Sebastian 的素描，原本是國際拍賣市場最矚目的焦點，但法國政府去年初突然叫停拍賣，將作品列為「國寶」，一切源于藝術鑒賞家的斷言：這幅「毫無疑問」是藝術大師達爾文(Leonardo da Vinci)的作品。

　　  當今傳世的達爾文作品不過十數幅，每幅真跡都是價值連城的稀世奇珍，但判斷作品真偽的權威，卻偏偏落在少數藝術鑒賞家之手。在這個事事講究科學鑒證的年代，為何藝術鑒定非要由這班精英主導不可?究竟藝術鑒賞家有甚么無可替代之處?

巴黎 Tajan 拍賣行職員展示 The Martyred Saint Sebastian。　圖片來源：路透社

　　藝術史教授 Noah Charney 指出，一名退休醫生繼承父親的藝術收藏，于 2016 年 3 月將 14 幅藏品帶到巴黎 Tajan 拍賣行，當中包括這幅 The Martyred Saint Sebastian，而畫框鑲有寫著法文「Michelange」的名牌，即另一位藝術大師米高安哲羅(Michelangelo)的名字。

The Martyred Saint Sebastian。　圖片來源：Tajan

　　藝術品觸動靈魂一刻

　　畫作描繪圣人圣巴斯弟盎(Saint Sebastian)，被羅馬皇帝迫害殉道的情景。他在畫中幾乎全裸，表情痛苦，雙手綁在樹上，脖子朝向天，等待被亂箭穿身。作品以簡單的排線技巧，輕輕畫出陰影部分。

　　有幸率先鑒定的藝術鑒賞專家 Patrick de Bayser 憶述：「雖然畫框寫有米高安哲羅之名，但我看到這幅素描時，腦海里實時想到：『根本不是米高安哲羅，這是達爾文』…… 那種技法是我所熟識的，是達爾文初期作品的筆觸。」

　　從作品的排線陰影部分，他看出這是左撇子手筆，令他更確信自己的直覺。達爾文是著名的左撇子畫家，當時他的藝術工作室有眾多風格近似的畫作，但很多都是出自學徒和助理之手，以右手完成，因此分辨左右手筆觸，是判別達爾文作品真偽的其中一個關鍵。

　　他拆開畫框后細看更發現，作品曾經多次裝裱，而畫紙背面寫上的文字，同樣是左手筆觸，而且與達爾文的筆跡極為相像，「這令我腎上腺素飆高」。

　　Charney 形容，這就是藝術品觸動鑒賞家靈魂一刻，通俗點說鑒賞家是感受到箇中「氛圍」，加上熟知藝術家作品風格，從而作出判斷，當中很多難以言喻的因素，「總之他們『知道』這就是真跡。」

　　世界首屈一指的達爾文專家、紐約大都會藝術博物館策展人 Carmen C Bambach 其后獲邀作進一步鑒定，但究竟她如何一槌定音?

　達爾文雕像。

　　藝術品的三重鑒定

　　藝術鑒定最多會經過三個步驟：藝術鑒賞家鑒定、歷史考證、科學鑒證。

　　首先，如果從美學角度而言，The Martyred Saint Sebastian 并非完美的素描，從畫紙表面的痕跡可見，畫家似乎不確定主角的重心，曾經數度修改圣巴斯弟盎雙腿的位置，但對于藝術鑒賞家而言，這美學上不足而處，正好透露了畫家的身份。達爾文的其他素描作品，同樣有大幅修改的痕跡，達爾文名作「維特魯威人(Vitruvian Man)」就經過多次修正。

　　Bambach 在開始鑒定后不久，很快便結論得出，這幅是達爾文的作品。她形容這是「相當無可爭辯」、「案情簡單的案件」，正是她在達爾文研究學界中的權威地位，促使國際的藝術鑒賞家達成了共識。

　　一旦通過藝術鑒賞家的眼光驗證，鑒定便會通過第二步驟，研究藝術品的所有權轉讓歷程，翻查歷史文獻求證。以 The Martyred Saint Sebastian 為例，拍賣行需要小心記錄收藏家的供詞，從而追本溯源，了解作品如何由達爾文工作室，輾轉落入不同收藏家手中。初步翻查達爾文的筆記 The Codex Atlanticus，當中確實記載他曾經畫有 6 張圣巴斯弟盎的素描，為一幅油畫作品而準備，但最后卻成未竟之作。

　　雖然，近年有藝術界人士認為，應當要秉持公開透明的原則，把藝術作品的收藏歷史公開，讓公眾知情，但收藏家一般都以私人理由拒絕，以致藝術界慣例上仍然不會公開收藏歷史。

　　科學理性不及鑒賞家的主觀?

　　令人意想不到的是，藝術鑒定其實絕少進入第三個步驟：科學鑒證。即使是價值連城的藝術品，一般通過藝術鑒賞家鑒定以及拍賣行的歷史考證，便會進行拍賣。只有重大爭議下，專家才會動用到科學鑒證協助。

　　Charney 就推斷，由于法國政府有意把 The Martyred Saint Sebastian 納為國寶，事關重大，因此很可能曾經于 2016 年 11 月在羅浮宮進行了一輪科學鑒證，在多重驗證保障下，法國政府才作出最后決定，把作品收歸國家保管。

　　即使目前的科學鑒證技術昌明，能夠透過作品的顏料及其他材料，推斷作品完成年份等等，但它們始終無法分辨執筆畫家的身份，這道功夫依然落在藝術鑒賞家之手。

　　科學鑒證的理性客觀，無法替代依賴主觀判斷的藝術鑒賞家，這或許反映了藝術的本質。科學鑒證終究只是輔助角色，用來驗證鑒賞家的推斷。Charney 坦言，這明顯是種精英主義心態，但無可否認的是，藝術界向來都彌漫濃厚的精英作風，高檔藝術市場更是如此。藝術鑒賞家對權威的壟斷，有如一道點石成金的魔法，他們的潛臺詞是：我們是專家，擁有常人沒有的專業知識，能夠判別作品真偽，而你將會服從我的權威。