清 光緒 大雅齋粉彩花鳥高足碗

　　最近遇到兩位名畫家反對處于攻讀學業(yè)階段的弟子賣畫，他們以自己為例，講述學生時代是如何的心無旁騖。我說，你的學生時代，那些比你現(xiàn)在更有名的老畫家都為賣畫斗得不可開交，哪輪到你賣畫?另一種說法是學生賣畫容易被市場左右，不利于在藝術(shù)上向更高境界突破。

　　在藝術(shù)界的話語圈，始終對從藝者的自身角色缺乏客觀、貼切的認識。按照《大英百科全書》對藝術(shù)一詞的解釋，英文Art，源自于古希臘拉丁語ars，大意為技巧。有時被稱為精致藝術(shù)或美術(shù)，指憑借技巧、意愿、想像力、經(jīng)驗等綜合人為因素的融合與平衡，以創(chuàng)作隱含美學的器物、環(huán)境、影像、動作或聲音的表達模式，且指和他人分享美的或有深意的情感與意識，是用以表達既有感知并將個人或群體體驗沉淀與展現(xiàn)的過程。

　　我們或許應(yīng)該將藝術(shù)簡單地表述為，天賦加上后天的技術(shù)訓練，能夠分享給公眾的各種非實用性的精神產(chǎn)品。那么藝術(shù)就不應(yīng)該是一個特殊的神圣領(lǐng)域，甚至毫無疑問是一種職業(yè)，處于學業(yè)階段的從藝者，正在學習技術(shù)，如果他的作品能夠分享于人，是對他學業(yè)的檢驗，對他藝術(shù)勞動的鼓勵或肯定，并且可以得到市場的反饋，與學業(yè)并不矛盾，把握得好，會從經(jīng)濟、專業(yè)兩方面達到激勵學業(yè)的作用。而我們慣常所說更高的藝術(shù)境界與能夠分享公眾的藝術(shù)卻不是一回事，一般情況是指那些挖空心思想出來的、自己或?qū)＜医o予高深莫測定義的、公眾看不懂的東西。如果從藝者認定這樣的追求才是藝術(shù)的最高目標，那么，我們只能由他去，因為他不認為藝術(shù)有分享功能，公眾就必須尊重他的選擇，沒有干預(yù)他自娛的權(quán)利。

　　倘若反對學生賣畫，是因為技藝尚不成熟，希望經(jīng)過更扎實的基本功訓練，完成自己的學業(yè)后再接受市場的檢驗，那當然是無可非議的。一個真正的藝術(shù)家，不可能依靠天賦一夜成名，他需要知識積累、技藝嫻熟、拓寬眼界。這樣的過程在農(nóng)耕時代可能就是幾十年，一朝成名就已經(jīng)跨越了漫長的成長歷程，并且已有大量的作品傳世。所以我們看過去時代的大家，總比眼前的大家扎實、靠譜。但是商品經(jīng)濟條件下，逐利資本泛濫的現(xiàn)實環(huán)境里，一個藝術(shù)家要想完成農(nóng)耕時代的成長過程已經(jīng)再無可能。所以擔心學生賣畫在市場里迷失，肯定也不是杞人之憂。

　　問題出在哪里呢?如果學生的畫是真正被人欣賞，親戚、朋友，互聯(lián)網(wǎng)上地球村天南地北的發(fā)燒友，他們把處于學生階段的從藝者作品買走，永遠都是最美好的事情。而實際情況卻是，買畫的人，大者是有著雄厚資本的藝術(shù)品運營商、拍賣公司、藝術(shù)品經(jīng)紀人，小者是有著先知先覺靈敏度的藝術(shù)品藏家，他們的共同點大多不是出于對未來藝術(shù)家作品的欣賞，而是出于對他未來前景的判斷，認為有上升空間，成長以后可以獲利。資本的獲利離不開規(guī)模，所以資本參與藝術(shù)品的買賣、囤積，都離不開數(shù)量，人為地增加了采購量;刺激消費，人為地增加了供應(yīng)量;為了獲利，人為地抬高價格，增加了成交額。這些都是資本的力量。一位從藝者，從學生時代其作品就被大量囤積，他在以后的成長歷程中如何發(fā)展?要么停止不前，要么發(fā)展得捅破天，兩者都不是一個好結(jié)果。

　　而現(xiàn)實中大家都希望藝術(shù)品市場不斷刷新天價成交紀錄，新畫家層出不窮地涌現(xiàn)，甚至有人不遺余力地呼吁要有世界一流的藝術(shù)品產(chǎn)生。實際上就中國畫而言，消費人群僅限于受中國文化影響的人群，衡量一流的標準是什么?無非是價格，價格是由經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定的，為什么沒有人思考一下，相應(yīng)合理的藝術(shù)品價格才有利于吸引更多的人消費藝術(shù)，才有利于藝術(shù)家完整地經(jīng)歷緩慢的生長期。徒有一流價格，沒有廣泛分享功能的藝術(shù)品，不可能是真正的一流藝術(shù)品。資本以逐利為出發(fā)點，包裝、打造出來的藝術(shù)產(chǎn)品只是一個虛擬概念，都把著眼點放在未來增值，未來還有一茬一茬新的美術(shù)院校畢業(yè)生，市場根本沒有這么大的需求量，失去實際使用價值，資本也不可能有持續(xù)的承載力。資本、專家單方面認定的藝術(shù)產(chǎn)品，缺乏公眾檢驗，基本可以認定，很難成為真正的藝術(shù)品分享給未來。所以資本市場以藝術(shù)的名義，實際開發(fā)出的只是號稱藝術(shù)品的準金融產(chǎn)品，這才是藝術(shù)品市場一切不正?，F(xiàn)象的根源。在這樣的大潮下，所有的成名、未成名的藝術(shù)家，如何自持，是擺在他們面前的一個重要課題。

　　來源：美術(shù)報 作者：孔祥東